Juste pour être bien sur, si je ne resigne pas un RFA il est assuré à 100% que je sois compensé en pick si quelqu'un le signe ?
Et ce , tout au long de la saison ? Pas de time limit ?
RFA
Re: RFA
Steve avait répondu ça la saison dernière:
J'imagine qu'il faut de tu fasses au moins une offre supérieur à l'offre de qualification (salaire actuel + 10% par année) pour garder les droits du joueur.sgod a écrit : ↑02 avr. 2018 14:28C'est vrai que ce texte semble un peu technique... il date des débuts de la RHL ou presque.
Dans les dernières années nous avons modifié un peu le système d'offre de salaire pour simplifier et accélérer le tout, c'est l'agent qui fait maintenant les premières offres basées sur le marché actuel. Il y a moyen de négocier mais pas exagérément, car nous voulons uniformiser les salaires et éviter que les "master" négociateur essais toujours de tirer de leur côté de façon abusive et aient au final des joueurs à "bas prix" par rapport aux joueurs "équivalents".
Donc l'idée derrière ce texte (du règlement à réécrire), est que si un joueur (agent) ne s'entend pas avec son équipe, le joueur ira tester le marché des joueurs autonomes. C'est-à-dire qu'il sera disponible à recevoir des offres durant les signatures UFAs. Si une équipe lui fait une offre "selon les attentes" et bien l'équipe devra payer la compensation selon le tableau.
Si jamais aucune offre aux UFAs pour le joueur, et bien ce joueur devra accepter un salaire "plus bas que les attentes" (et attention pas ridicule!) avec son équipe. Il ne faut pas que ça soir non plus une pratique courante (fais avec 3 joueurs par exemple).
Et oui, il y a déjà eu des compensations pour ces signatures, de mémoire 4-5 fois durant les 10 dernières saisons peut-être...
DG des Islanders de New York
Re: RFA
Il faut que l'équipe ait soumis une offre qualitative. Si ce n'est pas fait, il devient alors UFA.
